Enquanto alguns interpretam que a declaração do ministro Dias Toffoli (foto) de que o STF tem couro para aguentar pressões populares como um sinal de independência, outros já pensam exatamente o contrário: esse couro resistente e cabeludo seria alimentado pela mão de quem nomeou os seus integrantes para o cargo. Enquanto isso, nós, pobres mortais contribuintes, sustentamos essa miríade de STFs que nele se abrigam: aquele das decisões convenientes e monocráticas, aqueles das decisões colegiadas viciadas por turmas e aquele do tribunal pleno, que de pleno, não tem nada. Como percebem, há controvérsias…