Até o fechamento desta edição, 16 governadores se manifestaram sobre o ataque dos Estados Unidos à Venezuela: oito condenaram a ação e sete mostraram-se favoráveis. Entre os que celebraram, estão Tarcísio de Freitas, Ratinho Jr., Ronaldo Caiado e Romeu Zema. Todos da direita. O único entre os governadores da direita que figurou entre possíveis candidatos à Presidência a condenar a ação norte-americana foi Eduardo Leite (foto: Antônio Cruz/Agência Brasil). Ele expressou opiniões negativas a respeito de Maduro afirmando que não há dificuldade em entender que é possível condenar o regime venezuelano sem apoiar a intervenção feita à margem do direito internacional.
*Ainda no tema Venezuela, Helder Barbalho, governador do Pará, fez o famoso textão de rede social. Foram nove parágrafos – o que para uma plataforma digital é bastante – no qual ele afirma que, apesar da permanência inadmissível de Maduro no poder, o ato norte-americano significava um retrocesso histórico para o direito internacional que tem o multilateralismo e a autodeterminação dos povos como premissa.
*O contexto lembra o óbvio que muita gente finge ignorar: o STF só virou centro porque Congresso e Executivo viraram periferia. Alcolumbre e Motta trocaram projetos de país por emendas envergonhadas; presidentes, em vez de governar, viraram influenciadores dependentes da caneta da Corte. Nesse vácuo, a toga cresceu não por golpe, mas explorando brechas de poderes fracos. Mudar isso não é grito de rua, é cirurgia fria: eleger um Senado disposto a enquadrar excessos, nomear ministros de perfil institucional ao invés de estrelas de redes sociais, ajustar regras de decisões monocráticas e reconstruir a cultura de governabilidade. 2026 será palanque; 2027, se houver método e maioria, pode ser o início do reposicionamento: passo a passo, vaga a vaga, lei a lei. STF menor só com Congresso maior e Executivo que governe. O resto é teatro.
