O Judiciário brasileiro é vaidoso e intelectualmente anacrônico, diz Ricupero

O ex-ministro da Fazenda do governo Itamar Franco, o embaixador Rubens Ricupero (foto) criticou o que chama de “exposição excessiva do Judiciário”. Para ele, esta exposição “é prejudicial, pois se antes a sociedade não sabia praticamente nada sobre a capacidade dos seus integrantes, agora ela tem certeza de seus defeitos. É como a eletrônica Consultor Jurídico, Ricupero criticou duramente o Supremo Tribunal Federal. Os membros da corte, diz ele, se expõem demais, o que acaba diminuindo-os frente à população. “A imensa maioria é formada de pessoas que se pavoneiam com uma vaidade absurda e não são capazes de manter um comportamento como um magistrado deveria ter, de discrição.” E os juristas do país, segundo o professor, pararam no tempo, tornado-se “figuras intelectualmente anacrônicas”, que prejudicaram o Direito brasileiro, tornando-o obsoleto. “Enquanto o Direito anglo-saxônico olha o resultado, a efetividade, o nosso é muito formalista, envelhecido, sem ideias.” E a influência do Direito anglo-saxônico, na opinião de Ricupero, fica visível na operação “lava jato”, que investiga corrupção envolvendo a Petrobras e partidos políticos. Para ele, a investigação “só se viabilizou porque os homens que a conduzem conhecem o Direito americano. E muitos estudaram lá. Por exemplo, a delação premiada que, finalmente, foi incorporada ao direito brasileiro, é uma instituição que existe há décadas nos Estados Unidos”. Mesmo elogiando a inovação trazida pelos envolvidos na “lava jato”, Rubens Ricupero não se furta de apontar problemas no caso que deu fama ao juiz Sergio Moro. O uso seguido de prisões preventivas, apontadas por advogados como uma forma de forçar delações premiadas, diz ele, contamina a operação. A entrevista do ex-embaixador, assinada por Breno Grillo, está no Conjur.com.br.