As primeiras pesquisas do ano eleitoral desenham um paradoxo. No primeiro turno, Meio/Ideia e Quaest discordam sobre quem se sai melhor contra o presidente Lula: a Meio/Ideia aponta Tarcísio de Freitas((foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil) mais perto do petista, enquanto a Quaest vê Flávio Bolsonaro em posição menos desfavorável. A divergência nasce do método: cada instituto testou cenários diferentes, com ausências relevantes. Mas quando o jogo afunila para o segundo turno, o ruído some. Nos dois levantamentos, Tarcísio é quem chega mais perto de Lula. Pela Meio/Ideia, o governador paulista empata tecnicamente com o presidente, enquanto Flávio fica bem atrás. Em resumo: Flávio pode parecer mais competitivo na largada, mas é Tarcísio quem realmente ameaça no confronto final. Política, como xadrez, vale pelo último lance. O cavalo está arreado para Tarcísio. E costuma passar pela frente apenas uma vez.











