Parece que no congresso (com “c” minúsculo mesmo), existe um grupo turbado, disposto, sempre, a encontrar um modo de perpetuar as aberrações. Logo agora que o STF deu uma dentro ao manifestar o seu entendimento amplamente majoritário (coisa difícil de ali se obter), um grupo de deputados, sorrateiramente, inseriu no pacote anticrime a exigência de que caberá a um inusitado “juiz de garantias” – figura que eles inventam para mais procrastinarem a apuração de seus crimes – decidir sobre os pedidos de acesso a informações sigilosas. Na prática, isso anula a decisão do STF que já havia se manifestado não haver necessidade de prévia autorização judicial para o Ministério Público acessar dados bancários e fiscais captados pelo antigo COAF e pela Receita. Esse procedimento inventado com artimanha pelos abnegados envolvidos em falcatruas tem que ser denunciado e a população exige que o presidente vete esse absurdo. É bom que o País conheça o nome de cada um daqueles que assim agem, para defenestrá-los da política, via eleição, já que o Conselho de Ética do Congresso não atua por ausência da dita cuja.
Só pode ser mau-caratismo
